第83章 (第2/3页)

能尽早回归社会，回归家庭，开始新的生活。

    ”

    幻灯片放映到了最后一页，辩方证据业已全部出示完毕。

    转黑的屏幕让审判长从那份言辞恳切的《谅解书》中拉回思绪，宣布结束法庭调查，开始法庭辩论。

    争议焦点还是李素兰的行为能否构成正当防卫。

    公诉方的观点此前已经充分表达，秦颂寥寥几句总结完毕，未多赘述，只是提醒法官：

    “法律规则的适用必须有确定性和可预测性。如果今天这份判决跳出既有法律框架，认为对熟睡的施暴者进行‘防卫’也属于正当防卫，那么明天就会有人利用这样的防卫规则去实施伤害行为。

    法外有情当然没错，公诉方在法定刑期以下给出量刑建议，就是对情理的充分考量。但是我们也必须接受一个事实——李素兰的悲剧是社会问题，法律不能解决所有的社会问题，更不应该为了解决每起案件背后的社会问题随意突破规则，丧失法律的尊严。”

    法官似被这一番话感染，眼底流出几分赞许之色。姜郁知道这是她最后的机会，索性删掉预先准备的大篇幅内容，只把最宝贵的发言机会留给最核心的观点：

    “首先，关于公诉人提到的，本案如果判定李素兰构成正当防卫，到底有没有突破现有法律规则？我认为是没有的。

    根据两高一部

    两高一部：最高人民法院，最高人民检察院和公安部。

    《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，对于不法侵害是否已经结束，应当立足防卫人在防卫时所处的情境，按照社会公众的一般认知进行判断，而不能过分苛求防卫人。

    本案当中，在蒋云贵对李素兰及其家人实施家庭暴力长达八年的情况下，在