字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
第808章 (第3/4页)
正式的审判环节以及陪审团都不需要。 这点类似于国内的庭前调解,若是三方达成一致,将视为原告撤诉,同样不需要继续庭审。 而在开庭前。 法官和法院是不会做任何准备的,不会事先了解案情,更不会事先进行调查。 也就是说。 庭审的时候,更多是看双方律师在法庭上的发挥。 若是能凭借证据、资料以及口才,说服法院,基本就稳了。 而庭审的答辩环节里…… 双方都可以向对方提出书面问题,要求对方在宣誓之后进行回答。 宣誓的回答,是具备法律效力的。 不准予推翻。 而庭审环节…… 和国内相差不大,主要是答辩、出示证据、辩论、判决等环节。 值得一提的是…… 国外做出判决的,并非是合议庭,而是陪审团! 每个案子,都会随机挑选陪审团,坐在陪审席旁听整个案件。 这些陪审团…… 来自社会各行各业的合法公民,门槛极低。 有可能是优秀企业家。 有可能是清洁工人。 也有可能是乞丐。 法院的最终裁判,将由陪审团作出。 且该结果必须要集体一致,方可生效。
上一页
目录
下一页