字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
第761章 (第3/4页)
盖然性的运用。 第三个原则…… 则是无过错原则。 是指行为人的行为造成他人的损害,不论该行为人是否具有过错,如不存在法定的免责事由,都应当承担侵权责任。 即在公共场所,或者某机构的场所里发生了意外,摔断了腿。 即使该行为是个人走路摔倒,该场所也需要承担责任。 因为…… 场所需要承担保障他人身体安全的责任和义务。 而在本次老张打死了狗的事件里。 第二个过错推定原则显然不适用。 第三个无过错原则…… 同样不适用。 因为老张没有保障对方财产安全的责任和义务。 而且。 程楚潇存在不法行为,和损害事实之间有因果关系。 按照《民法典》规定,引起损害事实的发生是由于不法行为的实施而导致的,且存在因果关系,则不构成侵权。 老张适用的原则…… 正是第一项,即过错责任原则。 他无过错,即无需赔偿。 讲完这三个民事侵权判定原则之后…… 秦牧继续看向镜头,笑着说道:“可我在讲完法条之后,对方依旧不依不饶,撒泼打诨,还主动报警,最后……因为寻衅滋事被警方带走了。”
上一页
目录
下一页